Ухвала
від 27.12.2023 по справі 532/2125/23
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 532/2125/23 Номер провадження 22-ц/814/5317/23Головуючий у 1-й інстанції Омельченко І.І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

27 грудня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Опорного закладу «Кобеляцький ліцей №2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради» на рішення та ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2023 року, постановлені суддею Омельченко І.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до Опорного закладу «Кобеляцький ліцей №2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради» про визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено; визнано неправомірним звільнення ОСОБА_1 з посади заступника директора з навчально-виховної роботи опорного закладу «Кобеляцький ліцей №2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області»; скасовано наказ №24-к від 28.08.2023 про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника директора з навчально-виховної роботи опорного закладу «Кобеляцький ліцей №2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області»; поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи опорного закладу «Кобеляцький ліцей №2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» з 01.09.2023.

Рішення суду в частині поновлення на роботі допущено до негайного виконання.

Стягнуто з опорного закладу «Кобеляцький ліцей №2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.09.2023 по дату винесення рішення 13.11.2023 у розмірі 64084,80 грн. та 20000,00 грн. моральної шкоди.

Рішення суду в частині виплати заробітної плати допущено до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з опорного закладу «Кобеляцький ліцей №2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» на користь держави судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Відповідач із указаним судовим рішенням та ухвалою суду від 13.11.2023, у порядку ч.2 ст.353 ЦПК України, не погодився та оскаржив їх в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме, 06 грудня 2023 року.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 11 грудня 2023 року витребувано із Кобеляцького районного суду Полтавської області цивільну справу №532/2125/23, яка фактично надійшла до апеляційного суду 08 грудня 2023 року.

Проте подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки у порушення статті 4 Закону України «Про судовий збір», за апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції відповідачем не сплачено судовий збір.

Пунктом 3 частини 4 статті 356ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви не майнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за оскарження рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідачу слід сплатити 3220,80грн. (2147,00 грн. х 150%).

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101;

Код отримувача ЄДРПОУ: 37959255;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача: 899998;

Розрахунковий рахунок отримувача: UA528999980313111206080016719;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У відповідності до положень ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихст.356 ЦПК України,застосовуються положенняст.185 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, зокрема, для надання доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Опорного закладу «Кобеляцький ліцей №2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради» на рішення та ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2023 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Пилипчук

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2023
Оприлюднено28.12.2023
Номер документу115958039
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —532/2125/23

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 16.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Постанова від 16.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Рішення від 13.11.2023

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Омельченко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні