Ухвала

від 27.12.2023 по справі 711/4988/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 711/4988/23 Провадження 22-ц/821/2244/23 Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 16» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 16» про стягнення безпідставно набутих коштів, -

в с т а н о в и в :

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 16» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2023 року у цивільній справі № 711/4988/23.

Супровідним листом № 711/4988/23/20875/2023 від 20 грудня 2023 року матеріали цивільної справи № 711/4988/23 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Станом на момент постановлення вказаної ухвали суду, матеріали цивільної справи отримано Черкаським апеляційним судом.

В апеляційній скарзі ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 16» просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду як такий, що пропущений з поважних причин.

Дослідивши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 листопада 2023 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16 листопада 2023 року та доставлений на електронну адресу товариства 16 грудня 2023 року.

Відповідно до статей 122-123 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінченням строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Апеляційна скарга подана до суду 18 грудня 2023 року (понеділок). Відтак, строк на апеляційне оскарження товариством не порушено.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 16» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 16» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 12 січня 2024 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко