Ухвала

від 27.12.2023 по справі 186/1642/23

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/1642/23

УХВАЛА

про залучення третьої особи

27.12.2023 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.,

з участю:

представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 - адвоката Маіляна А.С.,

відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ :

31 жовтня 2023 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини.

24 листопада 2023 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

18 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника третьої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітет Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про залучення в якості третьої особи органу опіки та піклування за місцем проживання малолітньої дитини сторін, а саме: виконавчий комітет Миколаївської міської ради та зобов`язати його надати висновок стосовно позовних вимог сторін.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Маілян А.С. та Жук В.С. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилася, просить провести підготовчий розгляд справи в її відсутність, своє клопотання підтримує.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки малолітня дитина сторін наразі проживає у м.Миколаєві, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання представника третьої особи та залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Миколаївської міської ради, зобов`язавши останній надати суду висновок стосовно позовних вимог сторін.

Керуючись ч.3 ст.53, ст.260 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Залучити орган опіки та піклування - виконавчий комітет Миколаївської міської ради до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, зобов`язавши його надати суду висновок стосовно заявлених сторонами позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.