Ухвала

від 27.12.2023 по справі 353/1429/23

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/1429/23

Провадження № 2/353/455/23

У Х В А Л А

27 грудня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту необліковану електричну енергію та витрат позивача за проведення ремонту і заміни трифазного приладу обліку,-

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго», яке знаходиться за адресою: вул. Індустріальна, 34, в м. Івано-Франківську Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача 13959,10 грн., з яких 12455,30 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію, 835,00 грн. витрат за капітальний ремонт трифазного електронного лічильника та 668,80 грн. витрат за заміну трифазного електролічильника. Свої вимоги обгрунтувало тим, що 27.09.2022 року уповноваженими представниками філії АТ «Прикапаттяобленерго» «Східна» під час контрольного огляду приладу обліку електричної енергії в житловому будинку ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено застосування відповідачем впливу на прилад обліку постійними (змінними) магнітними чи електричними полями з метою заниження показів лічильника спожитої електричної енергії в будинку, в результаті чого за період з 11.05.2022 року по 27.09.2022 року було складено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в сумі 12455,30 грн. Крім того, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу витрати за капітальний ремонт трифазного електронного лічильника електроенергії в сумі 835,00 грн та за заміну трифазного електролічильника в сумі 668,80 грн., а також сплачений позивачем судовий збір. Просило справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно доч.1ст.274ЦПК Українидана справапідлягає розглядув порядкуспрощеного позовногопровадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи клопотанняпозивача,суд вважає,що справуслід розглядатив порядку спрощеногопозовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію та витрат позивача за проведення ремонту і заміни трифазного приладу обліку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 15 год. 00 хв. 18 січня 2024 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. ЛУЩАК