Ухвала

від 26.12.2023 по справі 641/7006/23

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/2115/2023 Справа № 641/7006/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226180000441 від 11.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що у провадженні СД ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023226180000441 від 11.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить вжити заходів до малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який 09.10.2023 року приблизно о 13:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 наніс їй тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що імовірно до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою вивчення особи ОСОБА_7 органом досудового розслідування було надано запит до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради № 8455 від 20.10.2023 року, ОСОБА_7 знаходиться під наглядом в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР з 2000 року з діагнозом: органічний розлад особистості.

Дізнавач зазначила, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 , яка необхідна для встановлення факту його осудності на момент вчинення кримінального правопорушення, та його осудності на теперішній час, експертам необхідно надати всі наявні медичні картки, у зв`язку із чим просила надати тимчасовий доступ до наявних медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду клопотання, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, будь-яких заяв до суду не подав.

Неприбуття останніх за судовим викликом, відповідно до ч.4ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В провадженні СД ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023226180000441 від 11.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР №12023226180000441 від 11.10.2023 року, до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить вжити заходів до малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який 09.10.2023 року приблизно о 13:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 наніс їй тілесні ушкодження.

Згідно наявного в матеріалах клопотання висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи №696-2023 від 10.10.2023 року на підставі огляду у ОСОБА_5 , 1944 року народження, мали місце наступні тілесні ушкодження: садно на тлі синця на лівій щоці, яке утворилося від травматичної дії тупих твердих предметів за механізмом удар-тертя-ковзання. За ступенем тяжкості вказані тілесні ушкодження належать до легких.

Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останньому встановлено вид пенсії по інвалідності 2 гр. Інвалід армії.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради № 8455 від 20.10.2023 року, ОСОБА_7 знаходиться під наглядом в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР з 2000 року з діагнозом: органічний розлад особистості.

Відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддявважає, щодізнавач довівнаявність достатніхпідстав вважати,що медична документація, картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на вище викладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159,160,164-166,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача, погоджене прокурором, задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із можливості їх вилучення (здійснити виїмку), для проведеннясудової психіатричноїекспертизи.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.01.2024 року включно.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1