Справа №456/863/23
пр № 2/464/1380/23
У Х В А Л А
26 грудня 2023 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 456/863/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації в розмірі частки відчуженого спільного майна,
у с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Учасники справи у підготовче судове засідання призначене на 12:00 год 26 грудня 2023 не з`явилися, подали заяви про розгляд підготовчого засідання у їх відсутності, не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У матеріалах справи наявні клопотання сторін про виклик та допит свідків та клопотання про витребування доказів, розглядаючи які суд дійшов наступного.
Згідно зіст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.
За вимогами ч.1ст.90 ЦПК Українипоказання свідкаце повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Частиною 2ст.116 ЦПК Українивизначено, що допит свідків є одним із способів забезпечення судом доказів. Статтею 91 тієї ж норми Закону передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Ураховуючи викладені у клопотаннях про допит свідків доводи, такі є обґрунтованими та клопотання підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197,200,258-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання на12.00 год 30 січня 2024 рокув приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 4, кабінет 405), про що повідомити учасників справи.
Заяву сторін про виклик та допит свідків задоволити.
Викликати та допитати у якості свідків під час судового розгляду справи:
-ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1
-ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2
-ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3
-ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Г.О.Шашуріна
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2023 |
Оприлюднено | 28.12.2023 |
Номер документу | 115966076 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Шашуріна Г. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні