ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №643/13638/23 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження:№ 11-п/818/551/23
Категорія: підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2023 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
- головуючого ОСОБА_1 ,
- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
- при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова подання голови Московського районного суду м.Харкова про направлення клопотання слідчого про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №12023220000001282 від 06.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376-1 КК України, до іншого суду,-
У С Т А Н О В И Л А:
У поданні порушено питання про направлення вищевказаного клопотання із Московського районного суду м.Харкова на розгляд до іншого суду, посилаючись на те, що відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.376-1 КК України, внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 щодо працівника апарату Московського районного суду м.Харкова.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Як слідує із матеріалів провадження, відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.376-1 КК України, внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 щодо працівника апарату Московського районного суду м.Харкова.
За таких обставин, враховуючи вимоги п.3 ч.1 ст.34 КПК України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ, підлягає направленню в порядку ч.2 ст.34 КПК України із Московського районного суду м.Харкова до Київського районного суду м.Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Московського районного суду м.Харкова задовольнити.
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №12023220000001282 від 06.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376-1 КК України, передати із Московського районного суду м.Харкова на розгляд до Київського районного суду м.Харкова.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2023 |
Оприлюднено | 28.12.2023 |
Номер документу | 115966446 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Інші справи та матеріали |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Люшня А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні