Ухвала

від 22.12.2023 по справі 908/3168/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/117/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2023 Справа № 908/3168/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, буд. 18, ідентифікаційний код 30083966)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Запорізька трансформаторна асоціація (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64 Д, ідентифікаційний код 32680355)

про стягнення 165 299,08 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Новгородова Т.М., дов. № 01/09/96 від 03.10.2023 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Міщенко В.В., ордер АР № 1151667 04.12.2023

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 01-09/1848 від 03.10.2023 (вх. № 3468/08-07/23 від 16.10.2023) Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Запорізька трансформаторна асоціація про стягнення 165 299,08 грн. штрафу за неналежне виконання умов Договору до закупівлі № 249 від 29.05.2023.

Також, у позовній заяві позивач просив суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.10.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3168/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 23.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3168/23, присвоєно справі номер провадження 19/117/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

13.11.2023 від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву (вих. № Юр 11-18 від 12.11.2023 та заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вих. № Юр 11-19 від 12.11.2023).

Відповідно до заяви (вих. № Юр 11-19 від 12.11.2023), відповідач просить суд справу № 908/3168/23 розглядати за правилами загального позовного провадження для всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

17.11.2023 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.12.2023.

27.11.2023 від позивача надійшла заява вих. № 01-09/2051 від 23.11.2023 (вх. № 25337/08-08/23) відповідно до якої позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

27.11.2023 від представника Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль надійшла заява (вх. № 25333/08-08/23) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 27.11.2023 заяву представника Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 908/3168/23 задоволено та вирішено розгляд справи № 908/3168/23 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

30.11.2023 від відповідача надійшло клопотання вих. № Юр 11-79 від 28.11.2023 про долучення документів, які судом долучено до матеріалів справи.

Від відповідача надійшло клопотання вих. № Юр 12-11 від 04.12.2023 про долучення документів, які судом долучено до матеріалів справи.

У зв`язку з перебуванням судді Давиденко І.В. з 04.12.2023 по 06.12.2023 на лікарняному, судове засідання, призначене на 05.12.2023 о 09 год. 00 хв. не відбулося.

Ухвалою суду від 07.12.2023 призначено підготовче засідання на 22.12.2023.

Судове засідання 22.12.2023 проводилось в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників позивача та відповідача.

Відводів складу суду не заявлено.

У підготовчому засіданні 22.12.2023 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечив.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, а також відповіді на відзив та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача повідомлений під розписку про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.01.2024 о 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко