Ухвала
від 22.12.2023 по справі 908/2459/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/59/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2023 Справа № 908/2459/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 8, ідентифікаційний код 00017733)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Він Груп (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14, ідентифікаційний код 40887668)

про стягнення 439 582,66 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Гордієнко Л.М., адвокат, ордер АІ № 1484752 від 27.10.2023 (в режимі відеоконференції);

Литвин І.В., витяг (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Сідельникова О.Л., адвокат, ордер АР № 1151668 від 04.12.2023

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Судноплавна компанія Укррічфлот звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Він Груп про стягнення 469 405,52 грн. заборгованості.

Позов обґрунтовано ст.ст. 525, 549, 614, 625 ЦК України, умовами Угоди про реструктуризації заборгованості від 01.01.2023 та Договору оренди нерухомого майна № ЗРП 2-2-6/26/23 від 20.12.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.08.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2459/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 04.08.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.08.2023 включно.

14.08.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 04.08.2023, а саме: уточнена позовна заява вих. № 08-2-01/31 від 08.08.2023 та докази сплати судового збору у сумі 7041,08 грн.

Позивач в уточненій позовній заяві просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Він Груп на користь Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот суму в розмірі 469 405,52 грн., що складається з суми боргу 331 844,26 грн., інфляційних витрат в розмірі 5 011,87 грн. та 132 549,39 грн. штрафних санкцій. Також, в уточненій позовній заяві позивач просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2459/23 у порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 19/59/23, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

20.10.2023 ухвалено розгляд справи № 908/2459/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 07.11.2023.

Ухвалою суду від 02.11.2023 задоволено заяву представника Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2459/23.

Ухвалою суду від 07.11.2023 підготовче засідання відкладено на 05.12.2023.

04.12.2023 від представника відповідача через підсистему Електронний суд ЄСІТС (вх. № 25880/08-08/23) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з перебуванням судді Давиденко І.В. з 04.12.2023 по 06.12.2023 на лікарняному, судове засідання, призначене на 05.12.2023 об 11 год. 10 хв. не відбулося.

Ухвалою суду від 07.12.2023 призначено підготовче засідання на 22.12.2023.

Від представника відповідача через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 27349/08-08/23 від 21.12.2023) відповідно до якого, просив суд повернути позовну заяву на підставі ч. 5 ст. 174 ГПК України.

21.12.2023 від представника відповідача через підсистему Електронний суд ЄСІТС (вх. № 27354/08-08/23) надійшов відзив, відповідно до якого просив відмовити в позові та розглянути питання щодо можливості зменшення штрафних санкцій.

Судове засідання 22.12.2023 проводилось в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників позивача та відповідача.

Відводів складу суду не заявлено.

У підготовчому засіданні 22.12.2023 представник відповідача підтримав клопотання про повернення позовної заяви.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу для підготовки заперечень щодо заявленого клопотання.

Суд відклав розгляд даного клопотання на наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене вище та з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи намір представників позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача повідомлений під розписку про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 16.01.2024 о 16 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 220. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів представників позивача.

3. Відповідачу зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України та надати суду інформацію на підтвердження реєстрації (створення електронного кабінету) в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Позивачу надати заперечення на клопотання відповідача та відповідь на відзив, одночасно надіслати відповідачу копію заперечень та відповіді на відзив.

5. Відповідачу надати заперечення, одночасно надіслати позивачу копію заперечень.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.12.2023
Оприлюднено29.12.2023
Номер документу115969104
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —908/2459/23

Судовий наказ від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Судовий наказ від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Рішення від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні