Ухвала

від 27.12.2023 по справі 910/15096/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.12.2023Справа № 910/15096/23За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОАЛЬЯНС-ІНВЕСТ»

про стягнення 692 675, 67 грн

Суддя Я.А.Карабань

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОАЛЬЯНС-ІНВЕСТ» (надалі - відповідач) про стягнення суми збитків у розмірі 692 675, 67 грн.

Позовні вимоги, з посиланням на ст. 14, 198, 201 Податкового кодексу України, ст. 16, 22 Цивільного кодексу України та ст. 224, 225 Господарського кодексу України, мотивовані неналежним виконанням відповідачем свого зобов`язання за договором № 11/01/1045-МТР від 27.07.2018, в частині реєстрації податкових накладних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі. Справу визнано малозначною та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

31.10.2023 від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли документи.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене вище, оцінивши категорію даного спору та його складність, необхідність витребування документів та пояснень, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за власною ініціативою, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст. 232-235, 182, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/15096/23 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 07.02.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. У порядку ст.74 ГПК України витребувати в позивача:

- докази звернення до податкової відносно реєстрації/не реєстрації відповідачем у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної за актом приймання-передачі робіт/послуг від 25.01.2021 на суму 4 156 053,75 грн, в тому числі ПДВ 692 675,63 грн.

Встановити позивачу строк для надання документів/пояснень до протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали.

5. У порядку ст.74 ГПК України витребувати Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19):

- інформацію про те чи реєструвалась Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОАЛЬЯНС-ІНВЕСТ" (03057, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 56, ідентифікаційний код 38825602) в Єдиному реєстрі податкових накладних та чи була зареєстрована податкова накладна згідно господарської операції за договором № 11/01/1045-МТР від 27.07.2018, що укладений з Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5, ідентифікаційний код 00135390) на виконання робіт на суму 4 156 053,75 грн, в тому числі ПДВ 692 675,63 грн, за актом приймання-передачі робіт/послуг від 25.01.2021?

Встановити строк для надання документів/пояснень до протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань