Ухвала

від 27.12.2023 по справі 911/3863/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3863/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мадімід» до1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрії Збуваються» 2. Громадянина України ОСОБА_1 просолідарне стягнення 28000000 грн.встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадімід» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрії Збуваються» (далі перший відповідач), Громадянина України ОСОБА_1 (далі другий відповідач) про солідарне стягнення 28000000 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач в позовній заяві посилається на те, що між ТОВ «Мрії Збуваються» та ПАТ «Комерційний Банк «Експобанк» укладено договори про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 12.03.2007 № 15/07 та від 06.02.2014 № 01/14.

Проте, обмежившись лише посилання на наявність вказаних правочинів, позивач не надав їх належним чином завірених копій до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позовна заява не містить письмового повідомлення про те, що відповідні докази, а саме: договори про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 12.03.2007 № 15/07 та від 06.02.2014 № 01/14, укладені між ТОВ «Мрії Збуваються» та ПАТ «Комерційний Банк «Експобанк» не може бути поданий у встановлений законом строк разом з позовною заявою з об`єктивних причин.

Таким чином, позивачем в порушення положень ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадімід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрії Збуваються», Громадянина України ОСОБА_1 про солідарне стягнення 28000000 грн. залишити без руху.

2.Зобов`язати позивача усунути зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху докази, на які позивач посилається в позовній заяві, а саме: договори про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 12.03.2007 № 15/07 та від 06.02.2014 № 01/14, укладені між ТОВ «Мрії Збуваються» та ПАТ «Комерційний Банк «Експобанк» або письмове повідомлення про те, що відповідні докази не може бути подані разом із позовною заявою.

3. Попередити позивача що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк