Ухвала

від 26.12.2023 по справі 911/3701/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3701/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Понтем.УА, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Гончаренка Олега Альфредовича, Київська обл., м. Буча

про стягнення 35638,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Понтем.УА до Фізичної особи-підприємця Гончаренка Олега Альфредовича про стягнення 35638,78 грн., з яких 29500,00 грн. боргу, 392,79 грн. 3 % річних, 23,80 грн. інфляційних втрат та 5722,19 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов`язання з виконання електровимірювальних робіт за Договором № 12/06/23 від 06.06.2023 р. на виконання електровимірювальних робіт, укладеним між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим позивач скористався правом замовника, передбаченим ч. 2 ст. 849 ЦК України, відмовився від договору підряду та вимагав відшкодування збитків. Посилаючись на ст. 1212 ЦК України позивач вимагає повернення попередньої оплати у розмірі 29500,00 грн., як безпідставно набутого майна (внаслідок відмови від договору він є розірваним, отже, і підстави такого набуття вже немає) з відшкодуванням завданих збитків. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 392,79 грн. 3 % річних, 23,80 грн. інфляційних втрат та на підставі п. 7.1 Договору нараховано 5722,19 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2023 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Понтем.УА залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: докази направлення відповідачу копії рішення № 22-01/20 від 22.10.2020 р. учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.уа»; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням імені та по батькові відповідача, уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів, відомостей про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету, правильної ціни позову та адреси електронної пошти відповідача, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

18.12.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, заявлене клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю Понтем.УА позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гончаренка Олега Альфредовича про стягнення 35638,78 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 18.01.2024 р. об 11:30 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Встановити позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив до початку судового засідання у справі.

7. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до початку судового засідання у справі.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева