Ухвала

від 27.12.2023 по справі 379/1612/23

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/1612/23

Провадження № 2/379/346/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 грудня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючої судді - Музиченко О. О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бакал O. A.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката - Якименка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельних ділянок,

У С Т А Н О В И В:

31.10.2023 позивач заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області з позовом до ОСОБА_2 про конфіскацію земельних ділянок.

Того ж дня, 31.10.2023 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків (а.с.37-40).

Протягом визначеного судом строку 09.11.2023 на адресу суду від позивача надійшли матеріали на усунення недоліків позовної заяви (а.с.46-66).

15.11.2023 суд постановив ухвалу, якою прийняв указаний позов до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 04.12.2023, яке в подальшому було відкладене на 27.12.2023 (а.с.77, 78, 92. 124, 125).

У підготовчому засіданні представник позивача - прокурор Бузинний В.С. позов підтримав повністю. Клопотань не заявляв. Заперечував щодо заміни відповідача або залучення співвідповідача в цій справі. Вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Якименко О.В. у підготовчому засіданні позов не визнав. Вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, в якому вирішити клопотання про закриття провадження у справі, заявлене у поданому досуду 18.12.2023відзиві.

Представник Головного управлінняДержгеокадастру ум.Києві таКиївській областів судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання. Судова повістка про виклик до суду була доставлена до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» (а.с.128). Причини неявки представника суду не повідомили.

Неявка належним чином повідомленого учасника справи у даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання відповідно до положень ст. 223 ЦПК України.

Судом у підготовчому засіданні встановлено, що підстав для його відкладення, визначених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, немає, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі на стадії підготовчого провадження відсутні, заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них до суду не надходило.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Для виконання завдань підготовчого провадження судом проведено підготовчі дії, передбачені статтями 196-197 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема: направлено позивачу та особі, в інтересах якої подано позов, копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу за останнім відомим місцем проживання, вказаним позивачем у позовній заяві, отримано відзив на позовну заяву, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, заперечень на них, склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

На підставі викладеного та керуючись статтями189,196-198,200,260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у справі за позовом заступника керівникаБілоцерківської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру ум.Києві таКиївській областідо ОСОБА_2 про конфіскаціюземельних ділянок закрити.

Призначити справу до судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні в залі№ 3Таращанського районногосуду Київськоїобласті (вул.Сікевича Володимира,61, м.Тараща,Білоцерківський район,Київська область) на 14 годину 00 хвилин 17 січня 2024 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номера провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена, підписана та проголошена 27.12.2023.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО