Рішення
від 19.11.2007 по справі 14/627
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/627

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.07                                                                                 Справа № 14/627.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи  за позовом  Акціонерного комерційного промислово –інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення  Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області”, м. Антрацит,  Луганської області  

до Приватного підприємства «Агробуд», с.Бобрикове, Антрацитівський район

про стягнення 448720 грн. 97 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Поліщук О.О., довіреність № 256 від 30.01.07

від відповідача – не прибув;

          Позивачем подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється судом.

Суть справи: позивачем  заявлено вимоги про стягнення  з відповідача заборгованості по кредиту у сумі 400000 грн., відсотків у сумі 42694 грн. 30 коп., плати за управління кредитом 6026 грн. 67 коп.   за  кредитним договором  від 31.01.07  № 19.

Відповідач визнав позов в частині боргу по кредиту та платі за управління кредитом.

Позивач повідомив суд, що після порушення провадження у справі відповідач сплатив борг за відсотками, що заявлені до стягнення та надав меморіальні ордери від № 2 від 25.10.07, № 1 від 25.10.07 і № 16 від 31.10.07 про оплату даної суми.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено договір від 31.01.07  № 19,  згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 400000 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит до 30.01.08, сплатити 17% річних за користування кредитом, та за управління кредитом. Але своє зобов'язання не виконав, проценти своєчасно не сплатив, плату за управління кредитом не вніс.

Позивач вимагає дострокового погашення боргу за кредитним договором згідно п.4.3.4 договору.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Пунктом 4.3.4 договору передбачено, що у випадку не виконання відповідачем зобов'язань по оплаті відсотків позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати усіх належних сум.

Після порушення провадження у справі відповідач сплатив суму відсотків, заявлених до стягнення - 42694 грн. 30 коп., тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору з віднесення судових витрат на відповідача, оскільки оплата здійснена після звернення позивача до суду.

Відповідач не повернув кредит, не сплатив плату за управління кредитом, що підтверджується матеріалами справи.

За таких підстав позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Агробуд», с.Бобрикове, вул.Козлова, 13, Антрацитівський район, ідентифікаційний код 34100597, на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії “Відділення  Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області”, м. Антрацит, вул.Ростовська, 15 «А», ідентифікаційний код 09304339, заборгованість по кредиту –400000 грн., плату за управління кредитом 6026 грн. 67 коп., витрати на сплачене держмито 4487 грн. 20 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

3.          В решті позову провадження у справі припинити.

У судовому засіданні 19.11.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 20 листопада 2007 р.

Суддя                                                                                     Є.А.Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.11.2007
Оприлюднено30.11.2007
Номер документу1159820
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/627

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Рішення від 11.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нарольський М.М.

Рішення від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Рішення від 19.02.2007

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 19.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Рішення від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 28.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні