Ухвала

від 28.12.2023 по справі 484/4087/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/4087/23

Провадження № 2/484/1203/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28 грудня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю «Софія»про розірвання договору оренди землі, -

за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кравченко О.С., звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія» (далі ТОВ «Софія») з позовом, в кому просить розірвати договір оренди землі б/н від 28.08.2014, предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,18 га з кадастровим номером 4825486700:08:000:0315, яка розташована в межах Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 157806 від 26.01.2010 .

Ухвалою суду від 07.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.09.2023, 09:30 годину для подачі відповіді на відзив.

Крім того, ухвалою суду від 07.08.2023 від відповідача витребувано докази.

31.08.2023 представник відповідача адвокат Філатов І.Л. подав відзив на позов, в якому зазначив, що позов не визнає, просив відмовити в задоволенні позову.

19.09.2023 на виконання ухвали суду від 07.08.2023 про витребування доказів представником відповідача надано відповідні документи.

20.09.2023 представник відповідача адвокат Філатов І.Л. подав клопотання про зобов`язання позивачки надати відповідь у вигляді заяви свідка на певні питання.

Крім того, 20.09.2023 представником позивачки адвоката Кравченком О.С. подано клопотання про витребування від відповідача та певних установ доказів.

20.09.2023 підготовче засідання за клопотанням представника позивачки адвоката Кравченка О.С. було відкладено на 25.10.2023, 11:00 годину.

25.10.2023 підготовче засідання за клопотанням представника відповідача адвоката Філатова І.Л. було відкладено на 29.11.2023, 11:00 годину.

Крім того, ухвалами суду від 25.10.2023 зобов`язано позивачку надати відповіді на питання відповідача, а також зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія», Відділ № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Другу Первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області та приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчана А.С. надати певні докази.

29.10.2023 представник позивачки адвокат Кравченко О.С. подав відповідь на відзив, у якій він зазначив, що позов підтримує повністю, просив позов задовольнити.

03.11.2023 на виконання ухвали суду від 25.10.2023 про витребування доказів приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчана А.С. надав суду відповідні документи.

Крім того, 06.11.2023 на виконання ухвали суду від 25.10.2023 про витребування доказів Друга Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області надала суду відповідні документи.

Крім того, 10.11.2023 на виконання ухвали суду від 25.10.2023 про витребування доказів Відділ № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надав суду відповідні документи.

Крім того, 14.11.2023 на виконання ухвали суду від 25.10.2023 про витребування доказів Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія» надало суду відповідні документи.

15.11.2023 представник відповідача адвокат Філатов І.Л. подав заперечення на відповідь на відзив та просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

29.11.2023 представником позивачки адвокатом Кравченком О.С. подано клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

29.11.2023 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 28.12.2023, 09:30 годин для надання представником позивачки відповідних доказів.

07.12.2023 представником позивачки адвокатом Кравченком О.С. надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 05.12.2023 та 07.12.2023.

Крім того, 07.12.2023 представником позивачки адвокатом Кравченком О.С. подано клопотання про залишення без розгляду наданого ним раніше клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Сторонами не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.

В підготовче засідання позивачка та її представник адвокат Кравченко О.С. не з`явилися. Адвокат Кравченко О.С. надав через канцелярію суду заяву, у якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Просив проводити підготовче засідання, призначене на 28.12.2023, без його участі та без участі позивачки.

Представник відповідача адвокат Філатов І.Л. у підготовче засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву, у якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Також просив проводити підготовче засідання, призначене на 28.12.2023, без його участі.

На підставі ст.ст. 198, 223ЦПК України суд проводить підготовче засідання у відсутність учасників справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом були вирішенні питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відводів суду і секретарю судового засідання не заявлено; сторонами, їх представниками надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи.

Оскільки відсутні будь-які заяви і клопотання учасників справи, а також підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 29 січня 2024 року, 11:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 28 грудня 2023 року.

СУДДЯ: