Ухвала

від 14.11.2023 по справі 1-11/10

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-11/10

номер провадження 1-о/695/4/23

У Х В А Л А

14 листопада 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про витребування інформації про місце реєстрації (проживання) потерпілих,

в с т а н о в и в:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді заява засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 25.05.2010 за нововиявленими обставинами.

У судове засідання потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися. Відповідно до відомостей Укрпошти причиною повернення конверта є те, що ОСОБА_8 відсутній за адресою по АДРЕСА_1 . Відомості щодо вручення судової повістки потерпілій ОСОБА_9 у матеріалах справи відсутні.

Захисником ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування інформації щодо місця реєстрації (проживання) потерпілих.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 466 КПК України передбачено, що учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви за нововиявленими обставинами. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.21 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162КПК до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.1 ст.93КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи наявність підстав для витребування відомостей щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання відповідно до матеріалів справи: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання відповідно до матеріалів справи: АДРЕСА_2 ), оскільки вказані особи є потерпілими у кримінальному провадженні, відомості щодо належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи до суду не надійшли, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та витребувати з Центру надання адміністративних послуг м. Черкаси та з Відділу «Центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша» відомості щодо місця реєстрації (проживання) осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 371,372, 466 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

клопотання захисника задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг м. Черкаси відомості щодо місця реєстрації (проживання) ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання відповідно до матеріалів справи: АДРЕСА_1 ).

Витребувати з Відділу «Центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша» відомості щодо місця реєстрації (проживання) ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання відповідно до матеріалів справи: АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити до Центру надання адміністративних послуг м. Черкаси та до Відділу «Центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3