Ухвала

від 02.11.2023 по справі 130/1332/23

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/648/2023

130/1332/23

У Х В А Л А

02.11.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю: секретаря Лавріненко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МХП-АГРОКРЯЖ", про конфіскацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.06.2023 року відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження за позовоними вимогами ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 щодо конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області земельної ділянки площею 1,0141 га, кадастровий номер: 0521085800:03:001:0239, розташованої на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що належить на праві власності громадянину російської федерації ОСОБА_1 ; а також стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 2684 грн.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 25.07.2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

В сьогоднішнє судовове засідання учасники справи за їх викликом не з`явились.

Представник позивача ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області Скоцька А.Е. подала попередньо до суду письмову заяву про розгляд даної справи без участі представника позивача, у якій вказала, що підтримує позицію, викладену у позовній заяві та просить задоволити її у повному обсязі, й заперечила щодо застосування за клопотанням сторони позивача строків позовної давності з підстав, викладених раніше у письмових заперечення.

Решта учасників справи відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи ТОВ "МХП-АГРОКРЯЖ" причин своєї неявки до суду не повідомили, відзиву або письмових пояснень на позовну заяву чи інших клопотань суду не представили.

Враховуючи, що положеннями п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено підстави відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, необхідність здійснення чого власне представником позивача визначається судом з власної ініціативи для об`єктивного вирішення цивільного спору та заяви сторони відповідача про застосування до спірних правовідносин строків позовної давності, судове засідання належить відкласти з повторним викликом учасників справи.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засіданя на 10 годин 30 хвилин 12.12.2023 року з повторним викликом учасників справи, визнаши необхідним надання представником позивача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області особистих пояснень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.