Ухвала
від 26.12.2023 по справі 914/3563/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"26" грудня 2023 р. Справа №914/3563/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівЖеліка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства Укртекстрейдинг, м. Дубляни Львівської області б/н від 21.12.2023 (вх.ЗАГС 01-05/3866/23 від 21.12.2023),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.12.2023 (суддя Манюк П.) про відмову у відкритті провадження

у справі №914/3563/23

за позовом: Приватного підприємства Укртекстрейдинг, м. Дубляни Львівської області,

до відповідача 1: Львівської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, м. Львів

до відповідача 2: Тернопільської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, м. Львів

про стягнення 37 091,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області 11.12.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі №914/3563/23 за позовом ПП Укртекстрейдинг до Львівської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України та до Тернопільської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про стягнення 37 091, 34 грн.

Приватного підприємства Укртекстрейдинг подано апеляційну скаргу б/н від 21.12.2023 (вх.ЗАГС 01-05/3866/23 від 21.12.2023), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області 11.12.2023, направити справу до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Укртекстрейдинг, м. Дубляни Львівської області б/н від 21.12.2023 (вх.ЗАГС 01-05/3866/23 від 21.12.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.12.2023 у справі №914/3563/23.

2. Призначити розгляд справи №914/3563/23 на 16.01.2024 об 12.40 год.

3.Скаржнику направити на адресу Західного апеляційного господарського суду позовну заяву та додані до неї документи.

4. Встановити учасникам судового процесу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5.Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

7. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали повернення у справі №914/3563/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

8.Явка у повноважених сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяГалушко Н.А.

СуддяЖелік М.Б.

СуддяОрищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.12.2023
Оприлюднено29.12.2023
Номер документу116001248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3563/23

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні