Рішення
від 20.11.2007 по справі 14/441-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/441-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

20.11.2007                                                                Справа №  14/441-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу      

за позовом приватного підприємства "Надин", м. Севастополь,

до фермерського господарства "Ковальчук", с. Олександрівка Каланчакського району Херсонської області,  

про  стягнення 111176грн.,

за участю представників сторін:  

від позивача: Базилюк К.В., представник, дов. № 19/121 від 23.10.07 р.,

від відповідача:  на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 111176грн., відповідно до умов договору купівлі-продажу № 25-2006 від 25.02.2006 року.

Представник позивача на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомлений про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, на засідання суду не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням директора.

Дане клопотання відповідача залишено без задоволення, оскільки ухвала про порушення провадження по справі отримана відповідачем 31.10.2007 року, тому останньому було достатньо часу для підготовки відзиву (заперечень) на позовну заяву. Крім того, до клопотання не подано доказів перебування керівника відповідача у відрядженні.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 325 від 06.11.2007 року справу передано на розгляд судді Гридасову Ю.В.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

25.02.2006 року між приватним підприємством "Надин" (позивач) та фермерським господарством "Ковальчук" (відповідач) було укладено договір купівлі-продажу № 25-2006 (далі договір).

Відповідно до п. 1.1. договору позивач зобов'язався передати у власність відповідачеві засоби захисту рослин на загальну суму 148568грн., а відповідач зобов'язується прийняти товар та провести розрахунок наступним чином: 25% вартості товару в строк до 15.04.2006 року, а решту 75% - до 15.11.2006 року.

На виконання умов договору 27.04.2006 року позивачем було поставлено засоби захисту рослин за обумовленою кількістю та ціною, що підтверджується видатковою накладною № НН-11-0009 та довіреністю серії ЯКШ № 864864 від 27.04.2006 року .

Загальна вартість отриманого відповідачем товару становить 148568грн.

20.04.2006 року відповідачем проведена часткова оплата поставленого товару в сумі 37392грн. 00коп.

Таким чином, відповідач має перед позивачем заборгованість в розмірі 111176грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до  звичаїв  ділового  обороту або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фермерського господарства "Ковальчук", ідентифікаційний код - 33487452, адреса - будинок № 10, вул. Північна, с. Олександрівка Каланчакського району Херсонської області, р\рахунок - № 2600746015 в АППБ "Райфайзенбанк Аваль", МФО - 380805 на користь приватного підприємства "Надин", ідентифікаційний код - 30422696, адреса - будинок № 3, вул. Кулікове Поле, м. Севастополь, р\рахунок - № 26003945154501 в СФ "Укрсоцбанк", МФО - 324195, 111176грн. основного боргу, 1112грн. витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

                            Суддя                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України                                                                      27.11.2007р.

Дата ухвалення рішення20.11.2007
Оприлюднено30.11.2007
Номер документу1160020
СудочинствоГосподарське
Суть стягнення 111176грн

Судовий реєстр по справі —14/441-07

Рішення від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 27.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 01.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні