Ухвала
від 28.12.2023 по справі 906/1087/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1087/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання наявності прав у позивача та відсутності прав у відповідача

за участю представників сторін:

від позивача: Тітовнін О.В., довіреність від 16.02.2023

від відповідача: Алексійчук С.В., довіреність від 23.12.2020, вих. №08/15072

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області звернулось ТОВ "ОНВІ" з позовом до АТ "Житомиробленерго" про:

- визнання наявності у позивача права на розрахунок вартості та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №37 від 29.12.2018 за тарифом для споживача електричної енергії І (першого) класу напруги від мережі електроустановок ГПП 110/10/6 кВ ЗХВ з 01.01.2023;

- визнання відсутності у відповідача права на розрахунок вартості та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №37 від 29.12.2018 за тарифом для споживача електричної енергії ІІ (другого) класу напруги від мережі електроустановок ГПП 110/10/6 кВ ЗХВ з 01.01.2023.

Ухвалою від 15.08.2023 господарський суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 36).

30.08.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 30.08.2023, вих. №510 із викладеними запереченнями щодо позовних вимог (а. с. 37- 49);

28.09.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив з власними запереченнями проти доводів відповідача (а. с. 55 - 63).

Ухвалою від 04.10.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 10.11.2023, відклав підготовче засідання, витребував у сторін документи, визначені резолютивною частиною даної ухвали (а. с. 65).

09.11.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, клопотання про долучення доказів та про зупинення провадження у справі, що розглядається. до закінчення розгляду адміністративної справи №640/27570/21 (а. с. 90 - 98).

Ухвалою від 09.11.2023 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (а. с. 102).

06.12.2023 до суду від позивача надійшли відзив на клопотання про зупинення провадження у справі із запереченнями проти такого зупинення (а. с. 104, 105), а також доповнення до відповіді на відзив (а. с. 106, 107).

Ухвалою від 06.12.2023 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання про зупинення провадження у справі на 28.12.2023 о 14:30.

27.12.2023 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення від 27.12.2023, у яких, серед іншого, з посиланням на постанову НКРЕКП №1052 від 13.08.1998 "Про порядок визначення класів напруги" зі змінами від 08.09.2019, зазначено, що позивач відноситься до споживачів електричної енергії 2-го класу (а. с. 110 - 114).

В засіданні суду представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, до закінчення розгляду адміністративної справи №640/27570/21.

Представник позивача в засіданні суду просив відкласти підготовче засідання суду та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі для ознайомлення з додатковими поясненнями відповідача від 27.12.2023.

Судом долучено до матеріалів справи №906/1087/23 отримані з ЄДРСР постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2023 у справі №640/27570/21 та ухвалу Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.12.2023 про відкриття касаційного провадження у справі №640/27570/21 (а. с. 115 - 120).

Враховуючи викладене, слід відкласти підготовче засідання для розгляду справи і клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду справи та клопотання АТ "Житомиробленерго" про зупинення провадження у справі на "25" січня 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.12.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на ел. пошту: kanc@co.ztoe.com.ua

Дата ухвалення рішення28.12.2023
Оприлюднено01.01.2024
Номер документу116002567
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —906/1087/23

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні