Ухвала

від 28.12.2023 по справі 910/19847/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.12.2023Справа № 910/19847/23Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України», Фонду державного майна України, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту виникнення трудових правовідносин, встановлення факту припинення трудових правовідносин та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України», Фонду державного майна України, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про:

- визнання факту виникнення трудових відносин/відносин з управління юридичною особою між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ДП «Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України» (код ЄДРПОУ - 24521985) з 15.06.2021;

- визнання факту припинення трудових відносин/відносин з управління юридичною особою між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ДП «Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України» (код ЄДРПОУ - 24521985) з 14.09.2023 у зв`язку із звільненням за власним бажанням;

- зобов`язання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації провести реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: у відомостях про юридичну особу - ДП «Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України» (код ЄДРПОУ - 24521985) виключити записи « ОСОБА_1 - голова комісії з припинення» та « ОСОБА_1 - ліквідатор».

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 3 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до господарського суду даного позову, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 8 052,00 грн.

Разом з тим, до матеріалів справи додано квитанцію №6134-3828-0695-6655 від 25.12.2023 на суму 2 684,00 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір за подання даного позову у розмірі 5 368,00 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору.

3. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Зеленіна