Ухвала
від 28.12.2023 по справі 914/3748/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2023 р. Справа № 914/3748/23

Суддя господарського суду Львівської області І. Б. Козак, розглянувши матеріали позовної заяви: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до: Приватного підприємства «Терра-Ком-Буд», м.Львів

про: розірвання договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності на приміщення,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру:

1) розірвання договору купівлі-продажу №3045 від 18.12.2015;

2) скасування державної реєстрації права приватної власності;

3) припинення права власності на приміщення.

Позивачем до позовної заяви додано докази сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн за дві вимоги немайнового характеру (платіжна інструкція №430 від 20.12.2023).

Відтак, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн ще за одну вимогу немайнового характеру.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Суд звертає увагу позивача на допущені ним такі недоліки:

- 1) відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору за одну немайнову вимогу.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства «Терра-Ком-Буд» про розірвання договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності на приміщення, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.12.2023
Оприлюднено29.12.2023
Номер документу116003143
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність

Судовий реєстр по справі —914/3748/23

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні