Ухвала
від 28.12.2023 по справі 908/3243/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.2023м. СумиСправа № 908/3243/23

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання (вх. № 5119 від 27.12.2023) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Базис»</a>, адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/3243/23 за позовом Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Базис»</a>, про стягнення 1144786 грн 88 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.12.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/3243/23; призначив підготовче засідання на 15.01.2024, 11:00, надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

27.12.2023 представник відповідача звернувся до суду з клопотання (вх. № 5119 від 27.12.2023), в якому просить суд надати можливість представнику ТОВ «Капітал-Базис», адвокату Кузнецову Іллі Сергійовичу, прийняти участь у всіх судових засіданнях у справі № 908/3243/23 режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника ТОВ «Капітал-Базис», адвоката Кузнецова І.С., про участь у судових засіданнях у справі № 908/3243/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Базис»</a>, адвоката Кузнецова І.С., про участь у всіх судових засіданнях у справі № 908/3243/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 5119 від 27.12.2023) задовольнити.

2.Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Базис»</a>, адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича, у всіх судових засіданнях у справі № 908/3243/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 28.12.2023.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.12.2023
Оприлюднено29.12.2023
Номер документу116003334
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про відшкодування шкоди, збитків

Судовий реєстр по справі —908/3243/23

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 28.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні