Справа №464/1333/23
пр № 2-во/464/105/23
У Х В А Л А
28 грудня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,
секретаря судового засідання Ліщук Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 01.12.2023, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 01.12.2023 заяву про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Сихівчани-2» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 простягнення заборгованостіза житлово-комунальніпослуги задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути ОСОБА_1 судовий збір: в розмірі 634,1 грн. (квитанція № 35 від 22 листопада 2023 року) грн., в розмірі 634,1 грн. (квитанція № 37 від 22 листопада 2023 року) сплачені на рахунок ГУК Львiв/Сихівський р-н/22030101, UA158999980313151206000013956.
В судове засідання учасники справи не викликались. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.2ст.269ЦПК Українипитання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З`ясовано, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 01.12.2023 невірно вказано номер квитанції та суму повернення судового збору, а саме, помилково зазначено номер квитанції 36 та суму повернення 364,1 грн., хоча насправді номер квитанції має бути 35, а сума повернення судового збору 634,1 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначених описок в ухвалі, оскільки такі суттєво впливають на права та обов`язки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
виправити описки допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 01.12.2023.
Замість невірно зазначених номеру квитанції 36 та суми повернення судового збору 364,1 грн., вірними вважати номер квитанції 35 та суму повернення судового збору 634,1 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2023.
Суддя О.Ю. Горбань
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2023 |
Оприлюднено | 01.01.2024 |
Номер документу | 116006694 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Горбань О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні