Ухвала

від 13.12.2023 по справі 489/4307/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

13.12.2023

Справа №489/4307/23

Провадження №2-во/489/56/23

УХВАЛА

про виправлення описки

13 грудня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Родіонової Вікторії Євгенівни про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

встановив.

Представниця заявниці звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30 листопада 2023 року по цивільній справі № 489/4307/23. Зазначає, що при винесенні рішення суду невірно зазначено суму доходу ОСОБА_1 як «8000-9000 грн. щомісячно» замість вірної суми «80000 90000 грн. щомісячно».

Відповідно до ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа №489/4307/23 (провадження № 2/489/1776/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Ленінськогорайонного судум.Миколаєва від30листопада 2023року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнуто з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 судовий збіру розмірі1073грн.60коп.

Представниця заявниці зазначає, що при винесенні рішення суду невірно зазначено суму доходу ОСОБА_1 як «8000-9000 грн. щомісячно» замість вірної суми «80000 90000 грн. щомісячно».

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_1 отримує дохід від АБ ОСОБА_1 та від АО «Адвокат Черезов і партнери» який, у середньому становить від 9000 до 28180,22 грн..

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наявну помилку в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 листопада 2023 року, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Родіонової Вікторії Євгенівни про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 листопада 2023 року, у цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, зазначивши в мотивувальній частині рішення:

«З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_1 отримує дохід від АБ ОСОБА_1 , який, у середньому становить 8000 грн. щомісячно та від АО «Адвокат Черезов і партнери» який, у середньому становить від 9100 до 28180,22 грн..».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текстсудового рішенняскладено «13»грудня 2023року.

Суддя Н.О. Рум`янцева