Ухвала
від 11.12.2023 по справі 295/16664/23
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/16664/23

Категорія 54

2/295/3465/23

У х в а л а

11 грудня 2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 13» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить: 1) визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 13» у ненаданні відповіді на запитувані документи ОСОБА_1 та у адвокатських запитах; 2) зобов`язати уповноважених осіб об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 13» надати ОСОБА_1 запитувані документи, а саме: посвідчену клпію ордеру на квартиру АДРЕСА_1 , довідку про зареєстрованих осіб у вказаній квартирі та довідку про наявну заборгованість зі сплати комінальних послух по квартирі.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст.175-177ЦПК України.

При вирішенніпитання відкриттяпровадження усправі виявлено,що позовназаява невідповідає вимогам ст.177ЦПК України,оскількидо позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або звільнення позивача від його сплати. Заявлена позивачем вимога не оплачена судовим збором, який згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру має становити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн, тому позивачу необхідно сплатити 1073,60 грн судового збору за подання до суду позовної заяви (банківські реквізити: отримувач коштів отримувач коштів ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), номер рахунку UA738999980313131206000006831, код класифікації доходівбюджету 22030101, Богунський районний суд міста Житомира) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору) та надати до суду квитанцію про сплату судового збору.

Слід також звернути увагу позивача на те, що позовна заява у зв`язку із неякісним копіюванням не придатна для читання.

Наведені вище обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження в справі.

За положеннями ст.185ЦПКУкраїни якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК Українита/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 43, 95, 175 -177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 13» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено01.01.2024
Номер документу116011769
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —295/16664/23

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні