Ухвала

від 06.02.2023 по справі 761/39483/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/39483/20

Провадження № 2-др/761/37/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши заяву представника про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», ТОВ «Будівельна компанія «Фасад Контракшн» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даною заявою, з огляду на наступне. Заява вмотивована тим, що 09.11.2022 було прийнято рішення у справі, у зазначеній цивільній справі не було вирішено питання про судові витрати, а саме про компенсацію судових витрат на правову допомогу.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України передбачено - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Станом на 06.02.2023 року рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», ТОВ «Будівельна компанія «Фасад Контракшн» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття житлового приміщення не прийнято.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено, відповідно до ч. 5 с. 270 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 270,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя