Ухвала

від 14.12.2023 по справі 638/17734/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/17734/23

Провадження № 1-кп/638/1883/23

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023220000001046 від 09.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 191 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 191 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про витребування документів від держателя ЄРДР - Офісу Генерального прокурора.

В обгрунтування клопотання зазначив, що з реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12023220000001046 09.09.2023, вбачається, що зазначене провадження розпочате шляхом виділення з матеріалів кримінального провадження №12020220000000329 від 13.03.2020. У кримінальному провадженні неодноразово змінювався орган досудового розслідування та продовжувались строки досудового розслідування, що випливає з матеріалів досудового розслідування. Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об?єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше. Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження №12020220000000329 розпочато 13.03.2020, а рішення про виділення з нього матеріалів кримінального провадження №12023220000001046 прийняте 09.09.2023, існують обґрунтовані підстави вважати, що на момент повідомлення обвинуваченому ОСОБА_6 про підозру закінчились строки досудового розслідування, а відтак кримінальне провадження підлягало закриттю. За таких обставин встановити належне дотримання органом досудового розслідування процесуальних строків можливо лише дослідивши розширений витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник - адвокат ОСОБА_7 також підтримали клопотання адвоката ОСОБА_8 ..

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілої особи - адвокат ОСОБА_4 , заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 6 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затверджене Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 №298 в редакції від 17 серпня 2023 року № 231) визначає порядок формування та ведення Реєстру, а також надання відомостей з нього. Відповідно до п.1 Розділу 2 Глави І Положення власником та розпорядником Реєстру, володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є Офіс Генерального прокурора (п.2 Розділу 2 Положення). Також, п.4 Розділу 3 Глави І передбачено, що право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, має, зокрема, власник у повному обсязі з урахуванням повноважень структурних підрозділів Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків ревізій, актів перевірок, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

КПК України регламентує спеціальний порядок доступу (ознайомлення) учасників кримінального провадження з інформацією, створеною (одержаною) у ході досудового розслідування та судового провадження відповідної кримінальної справи, а тому доступ учасників кримінального провадження, до яких належить, зокрема, адвокат, до інформації, створеної (одержаної) у ході досудового розслідування, забезпечується в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством (аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08 квітня 2020 року у справі № 826/7244/18, п.61).

Тобто, заявляючи клопотання про витребування певних речей і документів, заявник має зазначити про те, що він здійснював збирання доказів, використовуючи можливості, які надані процесуальним законом; що ці дії здійснювались ним з метою подання суду належних і допустимих доказів; що ці документи мають бути досліджені під час судового провадження, однак, при отриманні певних документів (їх копій) виникли труднощі, які неможливо подолати без допомоги суду шляхом постановлення відповідної ухвали.

Захисником в судовому засіданні обгрунтовано необхідність витребування відповідних доказів на підготовчому судовому засіданні.

А тому, з метою не порушення прав обвинуваченого, а також процесуальної економії (оптимізації) часу, суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання.

Суд вважає, що отримання відомостей, про які у своєму клопотанні зазначає захисник має значення для встановлення суттєвих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема розуміння його ходу та прийнятих процесуальних рішень, що в майбутньому зможе бути використано при прийнятті відповідних процесуальних рішень, а також з метою перевірки версії сторони захисту щодо порушення строків досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 93, 350, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про витребування відомостей - задовольнити.

Витребувати від Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15):

-відомості з електронної інформаційно-комунікаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кожному з кримінальних проваджень: №12023220000001046 від 09.09.2023, №12020220000000329 від 13.03.2020, а саме розширений витяг (повна інформація) по всіх розділах (основні відомості, кримінальні правопорушення, рух провадження, прикріплені файли), у вигляді роздруківок, у тому числі:

- щодо призначення слідчих у справі та створення слідчих груп, рішення про визначення групи прокурорів;

- про кваліфікацію та зміну кваліфікації кримінального правопорушення;

- щодо вжитих заходів забезпечення кримінального провадження;

-відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (ст. 290 КПК України).

Копію ухвали направити для виконання Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, місто Київ, 01001).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1