Ухвала

від 27.12.2023 по справі 442/788/23

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/788/23

Провадження № 1-кс/442/1699/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернулася до суду з вищезгаданим клопотанням, на підтвердження якого посилається на те, що 21.12.2022 внесено відомості в ЄРДР стосовно факту самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва ТОВ «Зірки України» льодової ковзанки «Ice Land» на території парку культури та відпочинку, що розташований по вул. Трускавецька у м. Дрогобич.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду вищезгаданої земельної ділянки з метою вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, а також для повного, всебічного, швидкого розкриття злочину, вилучення речей, які мають значення для кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задоволити. Додала, що такою слідчою дією планується встановити кількість зрізаних дерев на місці ковзанки та факт зняття верхнього родючого шару грунту при монтажу вказаної ковзанки.

Заслухавши думку слідчої, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Площа земельної ділянки у клопотанні про надання дозволу на огляд зазначена 2,06 га.

Крім того, територія парку Івасика Телесика є загальнодоступною, відведена та передана у постійне користування Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради згідно рішення №846 від 07.12.2021 року. Територія не обгороджена, із вільними зонами входу без воріт, через яку вільно цілодобово проходять усі громадяни міста, як і через будь-яку іншу земельну ділянку, що перебуває у загальному користуванні.

Доступ до ковзанки аналогічно є вільним, оплата здійснюється тільки за право катання на ковзанах.

Конкретних випадків перешкоджання поліції в проведенні огляду земельних ділянок, що знаходяться у комунальній власності, - суду не наведено. Конкретних доказів потенційного перешкоджання працівникам поліції для проведення огляду та обмірів вказаної земельної ділянки, - не додано.

Більше того, згідно документів, долучених до клопотання, огляд даної земельної ділянки уже проводився 09.03.2023 року, причому без ухвали слідчого судді. Злочин, передбачений ч.3 ст.197-1 КК України, складає самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, зазначеній у частині першій цієї статті. Відтак, основною доказовою інформацією у даній справі, має становити не формальна слідча дія, а наявність документально оформлених дозволів на використання даної земельної ділянки на підставі приписів Закону, яка б доводила насамперед самовільне зайняття земельної ділянки.

Відповідно до ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд та обміри даної земельної ділянки для встановлення її площі, визначення об`єму зняття поверхневого шару грунту, не є тими першочерговими завданнями, які передбачають виявлення та фіксацію, обставин вчинення кримінального правопорушення. Зрештою, проведення таких дій на загальнодоступній ділянці комунальної власності не потребує додатково ухвали слідчого судді.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчої про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки не є тим видом збирання доказів в контексті ст.93 КПК України, яке в даному кримінальному провадженні встановить наявність чи відсутність факту вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.93,234, 237 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1