Ухвала
від 13.10.2010 по справі 6-87/10
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 Справа № 6-87/10

(№ 2-а-568/09)

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого – судді Бухарєвої Т.І.,

при секретарі – Григор'євої К.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Севастополі адміністративну  справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

в с т а н о в и в:

25 травня 2009 року Балаклавським районним судом міста Севастополя винесено постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» , якою позовні вимоги ОСОБА_1  задоволено частково, а саме:

1.  У поновленні пропущеного строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду – відмовлено

2. Визнано дії Управління пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно вимогам ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - протиправними.

3. Зобов’язано Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

В решті позову відмовлено.

27.04.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз’яснення зазначеної постанови суду, у зв’язку із тим, що суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню на користь позивачки.

У судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

 Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання за суттю.

Суд, вивчив матеріали справи, приходить до наступного.    

25 травня 2009 року Балаклавським районним судом міста Севастополя винесено постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» , якою позовні вимоги ОСОБА_1  задоволено частково, а саме:

1.  У поновленні пропущеного строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду – відмовлено.

2. Визнано дії Управління пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно вимогам ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - протиправними.

3. Зобов’язано Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

В решті позову відмовлено.

Однак вищевказаною постановою суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню на користь позивачки, у зв’язку з чим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є  незрозумілим, суд, який  його ухвалив,  за  заявою  осіб,  які  беруть  участь  у  справі, або державного  виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення,  не змінюючи при цьому його змісту.

За таких обставин суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та необхідність роз’яснення постанови Балаклавського районного суду міста Севастополя від 25 травня 2009 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни»  дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії,  підвищуються на 30 %  мінімальної пенсії за віком.

Статтею 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» встановлено, що для визначення мінімального розміру пенсії за віком відповідно до абзацу першого частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування» з 1 квітня та з 1 жовтня 2007 року застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратили  працездатність, визначений абзацом п'ятим частини першої цієї  статті,  збільшений на 1 відсоток.

Таким чином ст. 62 «Про державний бюджет України на 2007 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для осіб, які  втратили  працездатність, в розмірі:   з 1 жовтня - 411 гривень.

Із врахування вищезазначених норм законодавства, розмір мінімальної пенсії за віком становить:

•   з 1 жовтня 2007 року – 415,11 грн.

Виходячи з наступного розрахунку сума грошових коштів, за період з 18 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, з урахуванням сум фактично сплачених позивачці відповідачем, складається:

за листопад – грудень 2007 року -   ( 415,11 грн. (пенсія за віком) х 2 міс. (кількість місяців) ) х 20 % = 166 грн.

Таким чином з Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 18 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року в розмірі 166 грн.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

                                                                                                                                                                                                                                                   

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення постанови Балаклавського районного суду міста Севастополя від 25 травня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задовольнити.

Роз’яснити  постанову Балаклавського районного суду міста Севастополя від 25 травня 2009  року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»  в частині визначення розміру грошової суми, що підлягає стягненню з Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя на користь ОСОБА_1 в якості недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 18 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року, зазначивши, що:

постановою Балаклавського районного суду міста Севастополя від 25 травня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя зобов’язано провести перерахунок та виплату  призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 18 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року в сумі 166 (сто шістдесят шість) грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду міста Севастополя шляхом подачі заяви протягом 5 днів  з дня її ухвалення, та  подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви через Балаклавський районний суд  м. Севастополя.

Суддя

Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено14.10.2010
Номер документу11603055
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни

Судовий реєстр по справі —6-87/10

Ухвала від 12.11.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Тітова Т. А.

Ухвала від 27.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Лешко Світлана Миколаївна

Ухвала від 26.11.2010

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин Микола Михайлович

Ухвала від 04.10.2010

Кримінальне

Бериславський районний суд Херсонської області

Сіянко Віктор Миколайович

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Наумик О. О.

Ухвала від 26.10.2010

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич Ігор Анатолійович

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Мунтян Олеся Олексіївна

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Бухарєва Тетяна Іванівна

Ухвала від 02.09.2010

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Сковронський Сергій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні