Ухвала

від 12.11.2010 по справі 6-87/10

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

УХВАЛА 12 листопада 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого- судці ОСОБА_1 При секретарі Михайловській Т.П. За участю заявника ОСОБА_2 Представника ВДВС Добропільського міськрйаонного управління юстиції ОСОБА_3 Представника УПФУ в м. Добропілля ОСОБА_4 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, Встановив: ОСОБА_2 28 жовтня 2010 року звернулась в суд в порядку ст.. 264 КАС України з заявою про заміну сторони виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України Машівського району Полтавської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області. Вказує на те, що згідно постанові Машівського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2009 року за її адміністративним позовом до УПФУ Машівського району Полтавської області стягнуто підвищення до пенсії як дитині війни. В серпні 2010 року вона поміняла місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. В вересні 2010 року звернулась з виконавчим листом до державної виконавчої служби Машівського управління юстиції , але в прийнятті листа відмовлено на тій підставі, що пенсійна справа направлена в управління ПФУ в м. Добропілля . В судовому засіданні заявник ОСОБА_2Н підтримала свою заяву. Вислухавши пояснення заявника, представника відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_3, яка заперечує проти задоволення заяви, представника УПФУ в м. Добропілля ОСОБА_4, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає. З копії постанови від 29 грудня 2009 року Машівського районного суду Полтавської області слідує, що Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області зобов»язане здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 Згідно наданої копії даним судом 16 вересня 2010 року видано виконавчий лист щодо виконання судового рішення. Відповідно до ст.. 264 ч. 1 КАС України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи. Тому підстави для заміни сторони виконавчого провадження УПФУ в Машівському районі Полтавської області на УПФУ в м. Добропілля Донецької області з причини зміни місця проживання стягувана не має, заява про заміну сторони є безпідставною. Керуючись ст.. 264 КАС України, суд Ухвалив: В задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області на Управління Пенсійного фонду в м. Добропілля Донецької області відмовити. Суддя Тітова Т.А.