Ухвала

від 29.12.2023 по справі 462/10316/23

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/10316/23

УХВАЛА

29 грудня 2023 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Лесі Михайлівни про визнання незаконним депреміювання за 2023 рік і зобов`язання відповідача нарахувати премію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати депреміювання ОСОБА_1 незаконним; зобов`язати відповідача ОСОБА_2 здійснити нарахування премії ОСОБА_1 за 2023 рік та виплатити премію за 2023 рік.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, так як не викладено у повній мірі обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Згідно з п. 5 п. 7 ч. 3ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачу слід уточнити суб`єктивний склад відповідачів, оскільки у правовідносинах з виплати заробітної плати належним відповідачем є юридична особа, у даному випадку Середня загальноосвітня школа №65.

Окрім цього, позивачу необхідно в повній мірі уточнити позовні вимоги, оскільки відсутня чітка сума премії, яку позивач просить нарахувати їй за 2023 рік, а також не зазначено чіткий період (по місяцях) за який позивач просить стягнути вищевказану суму.

Також, позивачем у позові не зазначено, чи оскаржувався нею наказ №159 від 25.04.2023 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності учителя початкових класів ОСОБА_1 .

У відповідності дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Лесі Михайлівни про визнання незаконним депреміювання за 2023 рік і зобов`язання відповідача нарахувати премію залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 10 /десять/ днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.