Ухвала

від 28.12.2023 по справі 363/6439/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" грудня 2023 р. Справа № 363/6439/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енергопостач» (адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 73) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Холд» (адреса місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 174), ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання договорів купівлі - продажу транспортного засобу недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача адвоката Максимова М.В. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енергопостач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Холд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі - продажу транспортного засобу недійсними.

Ухвалою судді від 16 листопада 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

21 листопада 2023 року на виконання зазначеної ухвали від представника позивача адвоката Максимова М.В. до суду надійшла заява про усунення недоліків та надано суду відповідні відомості (витяг з Електронного суду), а також зазначено про відомості наявності або відсутності електронного кабінету у інших учасників провадження.

Дана заява підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Позивачемразом з позовною заявою заявлено клопотання про залученнятретьої особи,якане заявляєсамостійних вимог- приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук Катерину Леонідівну, що відкрила виконавче провадження № 72933983 з виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/10124/22 від 04.07.2023 року.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на заявлений предмет спору, ухвалене судове рішення за результатами судового розгляду може вплинути на виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/10124/22 від 04.07.2023 року про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Холд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енергопостач», а тому суд вважає за необхідне залучити приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук Катерину Леонідівну, що відкрила виконавче провадження № 72933983 до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Приймаючи до уваги вимоги ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 175-177,187, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енергопостач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Холд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі - продажу транспортного засобу недійсними та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 15годині 30хвилин 19лютого 2024 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук Катерину Леонідівну.

Відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Третя особа у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копії позову має право подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна