Ухвала
від 27.12.2023 по справі 723/3982/23
СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3982/23

Провадження № 2/723/4752/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районнийсуд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши клопотання відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю«ВІРІДІ-ЛЮКС»в особі представника Венерського Олександра Сергійовича, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину майна, -

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Коржан В.Д. належним чином засвідчені копії документів.

Клопотання мотивує тим, в позовній заяві позивач зазначає, що йому не було відомо про договір іпотеки від 30 листопада 2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра». Однак відповідач вважає, що доводи позивача не відповідають дійсності.

У відповідності до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Саме тому, документи, які просить витребувати представник відповідача ОСОБА_1 можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж наобґрунтовану письмову вимогу суду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан Віри Данилівни належним чином засвідчені копії:

-договору іпотекивід 30листопада 2007року укладеногоміж ОСОБА_2 таВАТ КБ«Надра» із додатками;

-нотаріально посвідченої згоди ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на передачу в іпотеку від 30 листопада 2007 року;

-сторінок з реєстру для реєстрації нотаріальних дій із записами про вчинений правочину (договір іпотеки від 30 листопада 2007 року) з підписами сторін угоди та підписом ОСОБА_3 .

-

Вище вказані документи надати Сторожинецькому районному суду Чернівецької області до 18 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.

Суддя:

СудСторожинецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення27.12.2023
Оприлюднено01.01.2024
Номер документу116037763
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —723/3982/23

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні