У Х В А Л А
Іменем України
№ 645/2377/17 № 1-в/610/41/2023м. Балаклія27 грудня 2023 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю
захисника: ОСОБА_2 (відеоконференція),
прокурора: ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції подання Державноїустанови «Покровськавиправна колонія(№17)»(далі ПВК(№17)про застосування покарання за наявності кількох вироків,
в с т а н о в и в:
У поданні ПВК (№ 17) просить судвирішити питаннящодо призначенняостаточного покарання ОСОБА_5 за наявностівироку Октябрськогорайонного судум.Полтави від29.06.2023та вироку Кегичівського районного суду Харківської області від 06.06.2023, оскільки при постановці вироку від 29.06.2023 не був врахований вирок від 06.06.2023.
Засуджений та ПВК (№ 17) просили розглянути справу за їхньої відсутності.
Захисник не заперечувала проти задоволення подання.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання. Просила призначити засудженому остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі.
За вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 06.06.2023, який набрав законної сили 07.07.2023, ОСОБА_5 призначенопокарання зач.2ст.15ч.1ст.115КК України -7 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення 11.04.2023.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 11 квітня 2023 року.
За вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2023, який набрав законної сили 31.07.2023, ОСОБА_5 призначенопокарання зач.2ст.185,ч.2ст.15ч.2ст.185,ч.1ст.263КК України - 3 роки позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень у 2017 році .
З вищенаведеного вбачається, що при призначенні покарання за крайнім вироком від 29.06.2023 не було враховано попередній вирок від 06.06.2023, який набрав законної сили вже після ухвалення крайнього вироку.
Оскільки, крайнє кримінальне правопорушення вчинено в одному ряду із кримінальними правопорушеннями, за які ОСОБА_5 засуджений за вироком від 29.06.2023 і до його ухвалення, тому має місце сукупність кримінальних правопорушень.
Отже можливо визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, в порядку ч. 4 ст. 70 КК України, т.я. кримінальне правопорушення, вчинене 11.04.2023, не було враховано при призначенні покарання ОСОБА_5 за вироком від 29.06.2023, що не погіршує його становища в частині строку відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання задовольнити.
2.На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2023 у вигляді 3 років позбавлення волі, більш суворим за попереднім вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 06.06.2023,призначити ОСОБА_5 остаточне покарання7 (сім) років позбавлення волі.
3.Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту затримання 11 квітня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1
Суд | Балаклійський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2023 |
Оприлюднено | 01.01.2024 |
Номер документу | 116039479 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про застосування покарання за наявності кількох вироків |
Кримінальне
Балаклійський районний суд Харківської області
Стригуненко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні