КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3665/21
Провадження №2/133/1434/23
У Х В А Л А
29.12.23 м. Козятин
Суддя Козятинськогоміськрайонного судуВінницької областіКучерукІ.М.,вирішуючи питанняпро прийняттядо свогопровадження цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до Закладудошкільної освіти№535Дніпровської районноїв м.Києві державноїадміністрації провизнання незаконнимта скасуваннянаказу провідсторонення позивачавід роботи,поновлення нароботі тастягнення заробітноїплати зачас вимушеногопрогулу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Закладу дошкільної освіти №535 Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2022 (головуючий суддя Пєтухова Н.О.), залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 13.04.2023, позов залишено без задоволення.
Постановою Верховного Суду від 08.11.2023 касаційну скаргу позивача задоволено частково. Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2022 та постанову Вінницького апеляційного суду від 13.04.2023 скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти №535 Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ Закладу дошкільної освіти №535 Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 30.12.2021 №236-к про відсторонення ОСОБА_1 від роботи. Провадження в справі в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти №535 Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення на роботі закрито. Справу в частині відмови в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти №535 Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 08.11.2021 до 09.02.2022 включно направлено на новий розгляд суду першої інстанції.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 справу передано на розгляд судді Кучерук І.М.
Згідно з ч. 12ст. 33 ЦПК Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.128,274,277,279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу №133/3665/21.
Розгляд справи здійснювати в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20.03.2024 о 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кучерук
Суд | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2023 |
Оприлюднено | 01.01.2024 |
Номер документу | 116039995 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Кучерук І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні