Ухвала
від 25.12.2023 по справі 920/1395/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.2023 Справа № 920/1395/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство від 07.12.2023 (вх. № 4806 від 07.12.2023) кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТЕХ (40007, м. Суми, вул. Промислова, буд. 2, код ЄДРПОУ 13996024)

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТЕХ, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2023, справу № 920/1395/23 розподілено судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою суду від 12.12.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 07.12.2023 (вх. № 4806 від 07.12.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТЕХ (40007, м. Суми, вул. Промислова, буд. 2, код ЄДРПОУ 13996024); заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 25.12.2023, 11:00; зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТЕХ.

25.12.2023 представником боржника подано до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство від 22.12.2023, в якому просить відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТЕХ у зв`язку з тим, що боржником здійснено погашення заборгованості перед кредитором до підготовчого засідання у даній справі. До відзиву надано копії платіжних інструкцій від 22.12.2023 на загальну суму 179 229,63 грн.

До суду представником ініціюючого кредитора подано заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство від 25.12.2023 (вх.№5087), в якій повідомляє, що боржником сплачено на користь кредитора заборгованість у повному обсязі. У зв`язку з цим просить залишити без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТЕХ, повернути заявнику сплачений судовий збір у розмірі 26 840,00 грн.

Учасники процесу в засідання суду не прибули.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Таким чином, наслідком проведення підготовчого засідання є постановлення однієї із передбачених ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвал.

Згідно зі статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі; заявником до цього суду подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі, залишення заяви без руху.

Положеннями ч. 6 вказаної статті Кодексу встановлено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду; у разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до вимог заяви, ініціюючий кредитор просить суд залишити без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТЕХ у зв`язку з тим, що зобов`язання боржника, які стали підставою для звернення до суду, перед кредитором виконано у повному обсязі. Окрім того, просить повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Підготовче засідання по даній заяві призначено судом на 25.12.2023, боржником сплачено заборгованість перед кредитором 22.12.2023, отже, до початку підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що подана ініціюючим кредитором заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ГАЗТЕХ є правом заявника, судом не встановлено обставин, які свідчили б про порушення вказаною заявою прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, а тому приймається судом і підлягає задоволенню та відповідно до частини 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за необхідне залишити її без розгляду.

Крім того, у заяві ініціюючого кредитора про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника просить повернути судового збору, сплаченого за подання заяви у розмірі 26 840,00 грн.

Оскільки, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що дана заява, по своїй суті, не є самостійною вимогою щодо залишення її без розгляду, а є наслідком застосування норм абз. 3 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, отже сума сплаченого судового збору ОСОБА_1 у розмірі 26 840,00 грн підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ініціюючого кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ ГАЗТЕХ від 25.12.2023 (вх.№5087) у справі №920/1395/23 - задовольнити.

2. Заяву ініціюючого кредитора ОСОБА_1 від 07.12.2023 (вх. № 4806 від 07.12.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТЕХ (40007, м. Суми, вул. Промислова, буд. 2, код ЄДРПОУ 13996024) залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Удовенку Р.П.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 29.12.2023.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

Дата ухвалення рішення25.12.2023
Оприлюднено01.01.2024
Номер документу116042530
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТЕХ (40007, м. Суми, вул. Промислова, буд. 2, код ЄДРПОУ 13996024) Учасники справи в судове засідання не прибули

Судовий реєстр по справі —920/1395/23

Ухвала від 29.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні