Ухвала
від 16.10.2023 по справі 450/2284/23
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2284/23 Провадження № 2/450/1082/23

УХВАЛА

судового засідання

16 жовтня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукса Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Гривни Тетяни Богданівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ «ВВБ-КОМФОРТ» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та нарахованої пені, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника позивача адвоката Гривни Тетяни Богданівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ «ВВБ-КОМФОРТ» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та нарахованої пені.

Сторони в судове засідання 16.10.2023 не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

судове засідання у справі за позовною заявою представника позивача адвоката Гривни Тетяни Богданівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ «ВВБ-КОМФОРТ» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та нарахованої пені до 04 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Повторити виклик учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса

Дата ухвалення рішення16.10.2023
Оприлюднено01.01.2024
Номер документу116045491
СудочинствоЦивільне
Сутьрозірвання договору, стягнення грошових коштів та нарахованої пені

Судовий реєстр по справі —450/2284/23

Рішення від 18.01.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні