Ухвала

від 20.12.2023 по справі 2-3362/2005

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-3362/2005 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.

Провадження № 22-ц/811/2765/23 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

У Х В А Л А

про відкриттяапеляційного провадження

20 грудня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Шандри М.М.

Суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

перевіривши матеріалиапеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13 вересня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Мостиського відділу державної виконавчої служби Яворівського району у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359-361ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13 вересня 2023 року.

Витребувати ізФранківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 2-3362/2005 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді