Ухвала
від 28.12.2023 по справі 200/1765/22
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 грудня 2023 року Справа №200/1765/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Луніна, буд. 99, код ЄДРПОУ 01125755) до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, код ЄДРПОУ 40477689) про визнання протиправним та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2023 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення по справі № 200/1765/22 за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (про визнання протиправним та скасування вимоги.

За приписами ч. 1-2ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

27 грудня 2023 року, представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року по справі № 200/1765/22.

Як вбачається з тексту рішення від 16 лютого 2023 року по справі № 200/1765/22, у

абзаці 3 резолютивній частині рішення невірно зазначено номер вимоги Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області «щодо усунення порушень законодавства» від 14.01.2022 року, а саме: «№ 040505-15/231-202», замість вірного «№ 040505-15/231-2022»

Суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі № 200/1765/22.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі № 200/1765/22 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі № 200/1765/22.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі № 200/1765/22 в наступній редакції: «Визнати протиправною та скасувати вимогу Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області № 040505-15/231-2022 «щодо усунення порушень законодавства» від 14.01.2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2023
Оприлюднено01.01.2024
Номер документу116052139
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності

Судовий реєстр по справі —200/1765/22

Ухвала від 08.02.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 28.12.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

Постанова від 06.06.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 30.05.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 18.04.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 11.04.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Рішення від 16.02.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

Ухвала від 02.02.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

Ухвала від 03.11.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

Ухвала від 28.10.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні