Ухвала

від 08.02.2024 по справі 200/1765/22

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2024 року справа №200/1765/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року, прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги Східного офісу Держаудитслужби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі № 200/1765/22 (головуючий суддя І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Східного офісу Держаудитслужби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі № 200/1765/22.

06 червня 2023 року Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі № 200/1765/22 залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі № 200/1765/22 залишено без змін.

28 грудня 2023 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, а саме вказана невірна дата рішення суду першої інстанції.

Дійсно, в постанові помилково зазначена не вірна дата рішення суду першої інстанції, а саме: «18 лютого 2020 року», замість належного «16 лютого 2023 року».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про виправлення описки задовольнити

Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року шляхом зазначення вірної дати рішення суду першої інстанції, а саме «16 лютого 2023 року», замість вказаної: «18 лютого 2020 року».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08 лютого 2024 року.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць