Ухвала

від 29.12.2023 по справі 260/7035/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 грудня 2023 рокум. Ужгород№ 260/7035/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, в якому просить: 1) визнати протиправним бездіяльність Виконавчого комітету Великолучківської сільської ради щодо призначення компенсації ОСОБА_1 як особі, яка надає соціальні послуги на непрофесійній основі відповідно до заяви, поданої 02 березня 2023 року; 2) розглянути заяву ОСОБА_1 від 02 березня 2023 року з прийняттям відповідного рішення щодо призначення і виплати компенсації особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі.

Досліджуючи матеріали даної адміністративної справи, судом встановлено, що для забезпечення її повного та всебічного розгляду необхідне витребувати від Великолучківської сільської ради належним чином завірені копії листів Великолучківської сільської ради від 30.05.2023 №508/05-06 та від 30.06.2023 №589/05-06, посилання на які містяться в листі Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини №40924.4/Г-8833.3/23/40.1 від 27.07.2023, копія якого долучена до позовної заяви.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Окрім того, суд вважає за необхідне нагадати Великолучківській сільській раді про норми ч. 9 ст. 80 КАС України, відповідно до яких у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (місцезнаходження: вул. Гагаріна, буд. 37, с. Великі Лучки, Мукачівський район, Закарпатська область, 89625, код ЄДРПОУ - 04350398) належним чином завірені копії листів Великолучківської сільської ради від 30.05.2023 №508/05-06 та від 30.06.2023 №589/05-06.

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Повідомити Великолучківську сільську раду Мукачівського району Закарпатської області, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін