Ухвала

від 29.12.2023 по справі 520/19680/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 грудня 2023 р.Справа № 520/19680/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Присяжнюк О.В. ,

за участю секретаря судового засідання Шаповал В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву судді Подобайло З.Г. про самовідвід у справі 520/19680/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудтранс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 року по справі № 520/19680/23

за позовом Приватне підприємство "Транс-Сервіс"

до Управління транспорту Харківської обласної військової адміністрації треті особи Департамент економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації , Товариство з обмеженою відповідальністю "Південбудтранс" , Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012"

про визнання протиправними та скасування актів перевірок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудтранс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 року по справі № 520/19680/23 за позовом Приватне підприємство "Транс-Сервіс" до Управління транспорту Харківської обласної військової адміністрації треті особи Департамент економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Південбудтранс", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" про визнання протиправними та скасування актів перевірок.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.10.2023 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бартош Н.С., судді Подобайло З.Г., Присяжнюк О.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудтранс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 по справі № 520/19680/23 та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 року по справі № 520/19680/23 та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Чергове судове засідання було призначено на 29.12.2023 р.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду справи в суді першої інстанції, відповідачем у справі - Управлінням транспорту Харківської обласної військової адміністрації надавався відзив на позовну заяву, який був підписаний представником відповідача Подобайло Т.О.

У зв`язку з цим, 29.12.2023 р. суддею Подобайло З.Г. заявлений самовідвід, оскільки представник Управління транспорту Харківської обласної військової адміністрації - Подобайло Т.О. є її невісткою та зазначені обставини є такими, що можуть викликати суб`єктивний сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

З урахуванням вищевикладеного та з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді даної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява судді Подобайло З.Г. про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Частиною 2 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Подобайло З.Г. про самовідвід по справі № 520/19680/23.

Адміністративну справу № 520/19680/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудтранс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 року по справі № 520/19680/23 передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Присяжнюк О.В.