Ухвала

від 28.12.2023 по справі 922/4005/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

28 грудня 2023 року Справа № 922/4005/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України (вх. № 35775 від 27.12.2023) про скасування заходів забезпечення позову, подане у справі

за позовом Міністерства юстиції України (адреса: 01001, м. Харків, вул. Городецького, буд. 13; код ЄДРПОУ 00015622) до 1) Харківської обласної організації Комуністичної партії України (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 22; код ЄДРПОУ 22705066) , 2) Громадської організації "Міжрегіональний фонд сприяння працевлаштуванню" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 22; код ЄДРПОУ 38878848) Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Комуністична партія України (адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 7; код ЄДРПОУ 00049147) про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4005/23 за позовом Міністерства юстиції України до 1) Харківської обласної організації Комуністичної партії України (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 22; код ЄДРПОУ 22705066), 2) Громадської організації "Міжрегіональний фонд сприяння працевлаштуванню" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 22; код ЄДРПОУ 38878848); Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Комуністична партія України (адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 7; код ЄДРПОУ 00049147) про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав.

Міністерство юстиції України звернулось до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 35775 від 27.12.2023) про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.08.2023 у справі № 679з-23, стосовно заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування/припинення реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлових приміщень першого поверху, загальною площею 384,2 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Полтавський шлях, 22, м. Харків, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 662705563101.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 наведене клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.12.2023.

Сторони та третя особа у справі повідомлялися про час та місце провдення засідання шляхом направлення відповідних телефонограм від 27.12.2023.

У судове засідання 28.12.2023 представники сторін не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

Оскільки неявка на судове засідання представників сторін та третьої особи не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати заяву за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши клопотання Міністерства юстиції України (вх. № 35775 від 27.12.2023), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі ч. 7 наведеної статті у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В даному випадку, як свідчать матеріали справи, до подання позовної заяви в межах даної справи Міністерство юстиції України звернулося до Господарського суду з заявою (вх. №679з-23 від 29.08.2023) про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.08.2023 по справі № 679з-23 заяву Міністерства юстиції України (вх. №679з-23 від 29.08.2023) про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову - задоволено частково; заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування/припинення реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлових приміщень першого поверху, загальною площею 384,2 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Полтавський шлях, 22, м. Харків, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 662705563101; в частині вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 384,2 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Полтавський шлях, 22, м Харків, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 662705563101 - відмовлено.

В подальшому, Міністерства юстиції України звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Харківської обласної організації Комуністичної партії України та 2) Громадської організації "Міжрегіональний фонд сприяння працевлаштуванню" про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.11.2023 по справі № 922/4004/23 позов Міністерства юстиції України задоволено; визнано недійсним договір дарування нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 384,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 22, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 662705563101, укладений 19.06.2015 між Харківською обласною організацією Комуністичної партії України (код ЄДРПОУ: 22705066) та Громадською організацією "Міжрегіональний фонд сприяння працевлаштуванню" (код ЄДРПОУ: 38878848), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гаражою І. П. та зареєстрований за № 1413; скасовано державну реєстрацію прав Громадської організації "Міжрегіональний фонд сприяння працевлаштуванню" (код ЄДРПОУ: 38878848) на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 384,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 22, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 662705563101.

Зазначене рішення в передбаченому Законом порядку набрало законної сили.

З огляду на вищевикладене, необхідність існуванні заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 31.08.2023 по справі № 679з-23 відпала.

За таких обставин, є підстави для задоволення клопотання Міністерства юстиції України (вх. № 35775 від 27.12.2023) та скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.08.2023 у справі № 679з-23.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 232-233, 237-238, 240-241 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства юстиції України (вх. № 35775 від 27.12.2023) про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.08.2023 у справі № 679з-23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

СуддяО.І. Байбак