Ухвала

від 02.01.2024 по справі 631/1596/23

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 631/1596/23

Провадження № 2-о/615/64/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

присяжних Мельника В.В.,

Миргород З.В.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мякоти Тетяни Миколаївни про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі № 631/1596/23

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Старовірівської сільської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області із заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що він є батьком ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю ІІ групи, внаслідок психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постійно потребує стороннього догляду, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, що в свою чергу стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Представником заявника подано до суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились. Представником заявника подано до суду клопотання про розгляд клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи без її участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Старовірівської сільської ради Харківської області у судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій просить проводити судове засідання без її участі.

Представник ОСОБА_3 адвокат Ніколаєв Володимир Іванович у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій підтримав клопотання представника заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи. Також просить провести судове засідання без його участі та участі ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.105ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.21Закону України«Про психіатричнудопомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно довідки № 025259 від 24 вересня 2007 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства.

Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст.7Закону України«Про судовуекспертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п.2ч.3ст.133ЦПК Українидо витрат,пов`язаних зрозглядом справи,належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Частиною 2 статті 299 ЦПК України визначено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 107, 133, п. 5 ч. 1 ст. 252, 299, 351-354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мякоти Тетяни Миколаївни про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Старовірівської сільської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , стійкий розлад психічного стану?

2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 631/1596/23.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Нововодолазька центральна лікарня» (місцезнаходження: 63202, Харківська область, Харківський район, смт Нова Водолага, вул. Амосова Миколи, 16) для надання експертам Харківська філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Провадження по справі № 631/1596/23 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.М. Левченко

присяжні В.В. Мельник

З.В. Миргород