Ухвала

від 13.12.2023 по справі 216/2120/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 216/2120/23

2/405/1582/23

УХВАЛА

13 грудня 2023 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до ЦентральноМіського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою ЦентральноМіського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання.

Ухвалою ЦентральноМіського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.06.2023 року справу направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви ОСОБА_1 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме 1073,60 грн. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість,в позовнійзаяві ОСОБА_1 заявлено клопотанняпро звільненняїї відсплати судовогозбору напідставі п.7ч.1ст.5Закону України«Про судовийзбір»,оскільки воназвернулася досуду зпозовною заявоющодо захистута інтересівінших осіб,а самемалолітньої дитини.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір»визначено перелік пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Посилання позивачки на положення п. 7 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору є помилковим, оскільки, вказана норма Закону визначає, що від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Тобто, аналіз наведеної норми свідчить про те, що від сплати судового збору звільняються громадяни, які захищають у суді права та інтереси інших осіб, за умови, якщо останні мають пільги щодо сплати судового збору відповідно до законодавства.

Позовна вимога про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини не підпадає під категорію вимог, при пред`явленні яких позивачі звільняються від сплати судового збору.

Крім того, позов про позбавлення батьківських прав не вирішує питання прав та обов`язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як батька дитини, яких останній може бути позбавлений у разі ухвалення рішення про задоволення позову, правові наслідки чого визначені уст. 166 СК України, а тому п. 7 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав.

ТакожЗакон України «Про судовий збір»не відносить малолітніх дітей та батьків, які звертаються в їх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору.

З огляду на вказане, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання вказаного позову не підлягає задоволенню.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн.

Рекомендувати позивачу в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

За правилами ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя,встановивши,після відкриттяпровадження усправі,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях175,177цьогоКодексу,постановляє ухвалуне пізнішенаступного дня,в якійзазначаються підставизалишення заявибез руху,про щоповідомляє позивачаі надаєйому строкдля усуненнянедоліків,який неможе перевищуватип`яти днівз днявручення позивачуухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, ч. 11 ст. 187, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Виконавчий комітетЦентрально-Міськоїрайонної умісті ради,про позбавленнябатьківських прав- залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу у зазначений строк сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230;

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача UA228999980313171206000011569;

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Ленінський районний суд м. Кіровограда(назва суду, де розглядається справа).

Надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний