Ухвала
від 29.12.2023 по справі 947/19110/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/19110/23

Провадження № 1-кс/947/9025/23

УХВАЛА

29.12.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати відповідних посадових осіб Одеської обласної прокуратури розглянути його клопотання від 10.07.2023 року (вх..№39791) в рамках кримінального провадження №12023160000000526, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

17.07.2023 року по даній скарзі відкрито провадження.

Статтею 220 КПК України, передбачений порядок розгляду клопотань про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчим, дізнавачем, прокурором, під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, представник звернувся до прокурора з клопотанням про скасування постанови прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про оголошення в розшук ОСОБА_3 від 19.07.2022 року.

Прокурором надано копію листа від 21.07.2023 року вих..№31/1/3-1284ВИХ-23, за результатами розгляду клопотання представника.

Ознайомившись з матеріалами скарги, наданою прокурором копією, вважаю, що провадження по скарзі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

21.07.2023 року на адресу представника - адвоката ОСОБА_2 за вих..№31/1/3-1284ВИХ-23 скеровано листа за підписом начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , тобто прокурором самостійно припинено бездіяльність, яка була оскаржена, клопотання представника розглянуто та на адресу представника прокурором скеровано відповідного листа, в зв`язку з чим, подальше провадження по скарзі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 305 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подальше провадження по скарзі представника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорав рамках кримінального провадження №12023160000000526 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення29.12.2023
Оприлюднено03.01.2024
Номер документу116073172
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —947/19110/23

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 23.07.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 21.06.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 08.01.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 29.12.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 17.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні