Ухвала
від 02.01.2024 по справі 913/467/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 січня 2024 року м.Харків Справа №913/467/23

Провадження №16/913/467/23

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», м.Київ

до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШДОМ», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 60528,30 грн,

в с т а н о в и в:

Суть спору: публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШДОМ» з вимогою стягнути з відповідача борг за договором від 19.11.2019 №1288/2019/СРД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ Укргазбанк (далі Договір приєднання) у сумі 60528,30 грн, з яких:

-строкова заборгованість по кредиту у сумі 26810,81 грн;

-прострочена заборгованість по кредиту у сумі 23355,11грн;

-поточна заборгованість по процентах у сумі 1138,32 грн;

-прострочена заборгованість по процентах у сумі 10224,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач порушив свої зобов`язання зі своєчасної сплати кредитних коштів, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість.

У п.2 прохальної частини позовної заяви позивач висловлює згоду на розгляд справи в спрощеному порядку без участі представника АБ Укргазбанк.

До позову позивачем додано документи: виписка по рахунку з 10.07.2020 по 08.10.2023 щодо ОСББ Ірида 108, м.Маріуполь Донецької області, договір від 10.07.2020 №1023/2020/СРД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ Укргазбанк, укладений між АБ Укргазбанк та ОСББ Ірида 108.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 справа передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Зі змісту ч. 5 ст. 12 ГПК України випливає, що малозначними справами, зокрема, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, при вирішенні питання про віднесення справи до категорії малозначних, суд враховує приписи ст. 247 ГПК України.

Позивачем заявлено до стягнення 60528,30 грн, що за ціною позову відповідає визначенню законодавцем справи, як малозначної, у зв`язку з чим, в силу наведених вище приписів процесуального закону, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

До відома відповідача: згідно абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. {Абзац перший частини шостої статті 6 в редакції Закону № 3424-IX від 19.10.2023}.

На підставі викладеного, відповідач зобов`язаний мати «Електронний кабінет» Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або в підсистемі «Електронний суд».

Позивач направив до суду позовну заяву в підсистемі «Електронний суд», тому, відповідно до абз.2 ч.7 ст.42 ГПК України, якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням - відповідача у справі є: 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гоголя, буд. 8.

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), відділення в м. Сєвєродонецьк Луганської області тимчасово не функціонує, а тому пересилання поштової кореспонденції до вказаного населеного пункту наразі є неможливим.

У витязі з ЄДР міститься номер телефону відповідача 0958243003, на підставі чого, з метою повідомлення відповідача про слухання справи у суді, інформація про відкриття провадження у справі буде розміщена на офіційному веб-сайті судової влади України за посиланням: https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ та повідомлена телефонограмою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 6, 12, 120, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3.Відповідачу:

-у строк, передбачений ст.ст 165, 251 ГПК України подати відзив на позовну заяву;

-після отримання від позивача відповіді на відзив, подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст.ст 167, 251 ГПК України.

4.Позивачу:

-письмово визначити необхідність або помилковість надсилання до суду документів, які не стосуються правовідносин між сторонами спору;

-з урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України, у разі отримання відзиву від відповідача, подати відповідь на відзив.

Інформація стан розгляду справи додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА

вих. №

02.01.2024

Надр. 1 прим.

1- до справи;

2- позивачу до електронного кабінету;

3-представнику позивача Легезіну О.Г. - до електронного кабінету;

4- відповідачу повід.на сайт + телефонограма.

Внесено до ЄДРСР

02.01.2024 Анастасія ПАВЛОВА

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.01.2024
Оприлюднено03.01.2024
Номер документу116074372
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/467/23

Рішення від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 02.01.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні