Ухвала
від 26.11.2007 по справі 9/708-07     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/708-07     

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.07           Справа №9/708-07.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії «Індастрі м. Харків

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю « Схід НВБК Енерго»

Про  стягнення 40 484 грн. 48 коп.                   

                                                             

                                                                                 СУДДЯ      ЛУЩИК М.С.

Представники:

Від позивача:      Ярмо лик О.Ю. Довіреність від 21 листопада 2007 року.  

Від відповідача:   не з'явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь  заборгованість за договором  № 132 від 05.06.2007 року у розмірі 40 484 грн. 48 коп., що складається із суми основного  боргу в розмірі 21 880 грн. 55 коп., суми штрафних санкцій в розмірі 6603 грн. 93 коп., витрат по юридичному супроводу в сумі 12 000 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,  суд встановив:

Від відповідача надійшло клопотання в якому він просить суд у зв'язку хворобою представника відкласти розгляд справи і не розглядати справу без його участі.

Суд розглянувши дане клопотання  вважає його правомірним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали та враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на  06.12.2007  2007  року  о  11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов'язати   сторін не пізніше чим за три дні до судового засідання

          2.1. Позивача – уточнений розрахунок пені з урахування Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»

          2.2. Відповідача - відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.

3.           Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

           СУДДЯ                                                                     М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.11.2007
Оприлюднено30.11.2007
Номер документу1160803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/708-07     

Ухвала від 06.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні