Ухвала

від 03.01.2024 по справі 908/3861/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2024 Справа № 908/3861/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального підприємства «Градпроект» (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шоколад» (пр. Соборний, буд. 104, кв. 15, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 716 424,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 1217 від 26.12.2023) Комунального підприємства «Градпроект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шоколад» про стягнення 716 424,51 грн. заборгованості. Позов обґрунтовано неналежним виконанням грошового зобов`язання за договором № 141217/108 від 14.12.2017 на тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу, яке перебуває у комунальній власності.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3861/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві посилається на здійснення відповідачем часткової плати за договором № 141217/108 від 14.12.2017 у розмірі 68000,00 грн. та про повідомлення відповідача листом щодо того, що позивач є платником єдиного податку.

Доказів здійсненої відповідачем оплати до позовної заяви не додано. До позовної заяви не додано доказів надіслання/вручення відповідачу листа від 26.04.2022 № 130 щодо повідомлення, що позивач є платником єдиного податку.

Суд враховує, що позивачем у позовній заяві не зазначено про відсутність у нього цих доказів.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 1217 від 26.12.2023) Комунального підприємства «Градпроект» залишити без руху.

2. Надати Комунальному підприємству «Градпроект» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати докази здійснення відповідачем оплати в сумі 68000,00 грн.;

2) надати докази надіслання/вручення відповідачу листа від 26.04.2022 № 130.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству «Градпроект», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко